- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- אתיקה מקצועית
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ערעור על החלטת המל"ל כי לא הוכח שהתובע נפגע תוך כדי ובמהלך עבודתו
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה |
091773-99
20.9.2001 |
|
בפני : אהובה ציון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: לוי אברהם |
: ביטוח לאומי – סניף תל אביב עו"ד הרצוג |
1. ביום 17/01/99 הודיע המוסד לתובע כי החליט לדחות תביעתו לתשלום דמי פגיעה בגין
פגיעה בעבודה שטען התובע כי נפגע ביום 23.12.97.
המ.ל.ל. קבע כי עפ"י בירור שעשה הגיע למסקנה שלא הוכח כי התובע נפגע תוך כדי ועקב
עבודתו.
על החלטה זו ערער התובע לביה"ד בתביעה שלפני.
2. לאחר ששמעתי עדותו של התובע וטיעוניו וכן שמעתי טיעוני ב"כ המ.ל.ל. ועיינתי בכל
הראיות שהוגשו, הנני פוסקת כדלקמן:
א. בטופס התביעה לתשלום דמי - פגיעה שמילא התובע ביום 13.8.98 )ראה נ/1( הוא ציין
כי בתאריך 23.12.97 בשעה 11:00 בעת שהרים מזרן זוגי לפתע "נתפס" לו הגב.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
